您現在的位置:主頁 > 百科 >

著作權侵權行為是怎樣認定的?

來源: 互聯網 發布時間:2018-11-20 點擊:

從我國的發展趨勢上,顯而易見的著作侵權行為可能會減少,而處于模糊地帶的侵害著作權案列將會增多。我國著作權法目前只是對侵權行為進行了列舉,而沒有給執法機關和司法機關提供侵權認定的明確標準。因此學會著作權侵權認定就顯得至為重要。

網友咨詢:

請問著作權侵權行為怎樣認定?

北京盈科(成都)律師事務所杜莉律師解答:

根據著作權保護的特點,著作權侵權行為的認定可分為以下幾步:

1、對原告作品的分析

按照我國法律的規定,著作權的產生采取自動保護原則,即作品一經創作完成,著作權即告產生。因此,與專利、商標等其他類型的知識產權侵權認定不同,著作權侵權認定還涉及到權利的有效性問題。一部擁有有效著作權的作品必須同時具備下述條件:屬于著作權法保護的作品范圍;具備獨創性;能以某種有形形式復制。只要有任何一個條件不具備,原告作品就不受著作權法保護。這樣,被告當然未侵權。如果原告作品同時符合上述條件,則該作品享受著作權法保護。

2、對被控侵權作品及被告使用方式的分析

對被控侵權作品的分析,可適用以下兩個標準:一是“接觸”,即接觸前一作品的機會;二是“實質相似”,即應受著作權保護部分實質相似。其中,后者是認定的重點。在認定原、被告的作品是否“實質相似”時,應將原告作品中受著作權保護的部分與被告作品的相應部分進行對比,判定兩者是否實質相似。

在我國司法實踐中,人民法院在認定原、被告作品之間是否存在實質性相似方面也有過成功的案例。

杜莉律師總結:

如果A公開言論說B抄襲C,B起訴A侵犯其名譽權且勝訴,并不能說明B未抄襲C。B無法用名譽權官司勝訴自證著作權清白。因為“認定著作權侵權并非認定名譽權侵權的前提條件,有無抄襲,都可能構成名譽侵權”。

法律認定著作權侵權本身就難。法律有法律的范疇。法律認定未侵權 僅代表著 你有使用其獲得收益的權利。但是市場由市場說了算 有沒有人買你的單 就是另外一回事了。



這篇有關于 著作權侵權行為是怎樣認定的? 的文章,就為您介紹到這里,希望它對您有幫助。如果您喜歡這篇文章,請分享給您的好友。

    相關閱讀
    广东11选五中奖结果查